• inicio
  • mercantil
  • el derecho de separacion de un socio minoritario
  • El derecho de separación de un socio minoritario

    5 enero, 2021
    El socio que hubiera hecho constar en el acta su protesta por la insuficiencia de los dividendos reconocidos tendrá derecho de separación
    Loading

    La ley 11/2018 de 28 de diciembre modificó el Código de Comercio y la Ley de Sociedades de Capital en lo que al a concesión del derecho de separación a un socio en caso de falta de distribución del beneficio. Esta cuestión está ampliamente regulada en el artículo 348 bis, que establece que transcurridos cinco años desde la inscripción en el Registro Mercantil de la Sociedad, el socio que hubiera hecho constar en el acta su protesta por la insuficiencia de los dividendos reconocidos tendrá derecho de separación en el caso de que la junta general no acordara la distribución como dividendo de, al menos, el veinticinco por ciento de los beneficios obtenidos durante el ejercicio anterior que sean legalmente distribuibles siempre que se hayan obtenido beneficios durante los tres ejercicios anteriores. Sin embargo, aun cuando se produzca la anterior circunstancia, el derecho de separación no surgirá si el total de los dividendos distribuidos durante los últimos cinco años equivale, por lo menos, al veinticinco por ciento de los beneficios legalmente distribuibles registrados en dicho periodo.

    El plazo para el ejercicio del derecho de separación será de un mes a contar desde la fecha en que se hubiera celebrado la junta general ordinaria de socios.

    Cuando la sociedad estuviere obligada a formular cuentas consolidadas, deberá reconocerse el mismo derecho de separación al socio de la dominante, aunque no se diere el requisito del acuerdo, si la junta general de la citada sociedad no acordara la distribución como dividendo de al menos el veinticinco por ciento de los resultados positivos consolidados atribuidos a la sociedad dominante del ejercicio anterior, siempre que sean legalmente distribuibles y, además, se hubieran obtenido resultados positivos consolidados atribuidos a la sociedad dominante durante los tres ejercicios anteriores.

    Recientemente, el Tribunal Supremo se ha pronunciado en la sentencia de 10 de diciembre de 2020, matizando que el derecho de separación de los socios por la falta de distribución de dividendos no requiere que hubiesen votado a favor de dicha distribución, y ello a pesar de la literalidad del artículo 348 bis de la Ley de Sociedades de Capital, siendo por tanto igual de válido que vote en contra de que el destino sea otro.

    El Alto Tribunal considera que no exigía que debiera haber existido un voto expreso favorable a dicha distribución por parte del socio que pretendiera ejercer su derecho de separación. Entre otras cosas, porque quien redacta el orden del día de las juntas de socios, con carácter general, es el órgano de administración, que puede no incluir una mención específica a la distribución de dividendos y hacer solo una mención genérica a la aplicación del resultado.

    Abogados Especialistas

    Llamada gratuita
    900 102 722

    O, si lo prefieres, te llamamos

    Nosotros te llamamos

    Call Now ButtonLlamada gratuita
    Share This